高中英語語法教學案例反思謂語部分結構

2023-04-21 09:10:56來源：勵普網

隨著社會越來越發達，大家都選擇在網絡上汲取相關知識內容，比如高中英語語法教學案例反思謂語部分結構，為了更好的解答大家的問題，小編也是翻閱整理了相應內容，下面就一起來看一下吧！

(相關資料圖)

　　作為一名教師，做好備課的教案及課后反思是很重要的，下面是小編整理的高中英語語法教學案例反思，希望對大家有幫助。

　　高中英語語法教學案例反思一

　　一、語法教學的重要性

　　語法教學是英語教學的一個重要組成部分，肩負著培養語言技能和提高交際能力的任務。英語技能包括聽、說、讀、寫四個方面，四者與語法都有密切的關系，語法具備生成力，學會一種語法規則可產生出無窮無盡的句子。那么，掌握語法是提高英語語言能力的重要途徑。因此，在英語教學中必須重視語法教學，不斷探索教學方法，提高語法教學質量，為提高英語教學的總體水平打下牢固的基礎。

　　二、任務型教學與語法教學

　　任務型教學強調在“做中學，用中學”，即倡導教師根據教學內容，創造性地設計各種任務活動，讓學生學會用英語做事，并在做事的過程中學習語言，形成綜合運用語言的能力。

　　《普通高中英語課程標準》明確提到：“教師要引導學生主動學習，幫助他們形成以能力發展為目的的學習方式，鼓勵學生通過體驗、實踐、討論、合作和探究等方式，發展聽、說、讀、寫的綜合語言技能。”“要為學生獨立學習留有空間和時間，使學生有機會通過聯想、推理和歸納等思維活動用英語分析問題和解決問題，獲得經驗，增強自信，提高能力。”“要通過設計豐富多彩的課內外學習活動，使學生在參與交際活動的過程中形成交際策略。”

　　然而，至今仍有部分教師固守傳統的語法教學理念，將大量課堂時間用來講解語法知識，忽視學生的主觀能動性。上述做法與新課程的要求是背道而馳的。

　　因此，正確領會新課程精神，優化語法教學的方法，避免語法教學走極端，是英語語法教學改革的一個重要方面。下面我將結合一堂英語語法隨堂課談一點感悟。

　　三、兩次語法教學實例的設計與反思

　　1.教學背景

　　(1)學情分析：

　　上課課型：高中英語隨堂課—“倒裝句”語法課

　　(2)教學內容分析：

　　人教版NSEFC M5U4的主題是“Making the News”，閱讀課My First Work Assignment講述了Zhou Yang在一家英語報社第一天上班時，和上司Hu Xin的談話，引導學生了解新聞工作者應該具備的素質，新聞采訪的基本程序以及采訪時要注意的要點等等。文章里出現了四句倒裝句：

　　“Never will Zhou Yang forget his first assignment at the office of a popular English newspaper.”

　　“Not only am I interested in photography, but I took an amateur course at university to update my skills.”

　　“Only if you ask many different questions will you acquire all the information you need to know.”

　　“Here comes my list of dos and don’ts.”

　　(3)教學目標設計：

　　①教學內容： NSEFC M5U4 Making the News, Grammar: inversion

　　②教學目標：

　　learn the two forms of “inversion”— “full inversion” and “partial inversion”;

　　grasp inversion and learn to use it in various real life situations.

　　(4)學生基本情況：這是高二的第一個學期，文理平行班剛分不久。高二(16)班是文科班，英語基礎較好，高二(8)班是理科班，英語基礎比較差，能開口講英語的同學寥寥無幾，但兩個班的學生學英語的積極性都是比較高的。而且大部分學生都能主動復習課文My First Work Assignment，記住成長為一名好記者需要的基本素質。同時，根據教師的要求，背誦并默寫文中提到的四句倒裝句(見教學實踐，只讓他們背誦，并未告訴他們這是倒裝句)。

　　2.第一次語法教學實例

　　在高二(16)班，我采用了PPP教學法，就是：(Presentation)展示語言材料，(Practice)對語言進行實踐，(Production) 自由運用、產出。

　　Step one: Lead in and Presentation;

　　Lead into the topic—“inversion” by going over the text “My First Work Assignment”, especially by asking and answering some basic skills on how to become a professional journalist.

　　While reviewing the major information, present the inverse sentences on the screen.

　　“Never will Zhou Yang forget his first assignment at the office of a popular English newspaper.”

　　“Not only am I interested in photography, but I took an amateur course at university to update my skills.”

　　“Only if you ask many different questions will you acquire all the information you need to know.”

　　“Here comes my list of dos and don’ts.”

　　Present the related sentences in normal order, ask students to compare and discover the differences. Then conclude and lead into “inversion”.

　　其次，運用演繹法講授倒裝的諸多情況，即羅列大量倒裝句的語法規則，通過多媒體向學生展現，然后再輔以各種練習鞏固，也就是練習階段(Practice)。

　　最后，我設計相應的學習任務，進而引導學生如何運用該語法知識解決生活中的實際問題,也就是所謂的輸出(production)。

　　First, work in pairs and do exercise2 and 3 on page29

　　Second, now write down some sentences beginning with the adverbs below. Make them into a story. Then finish that story and write one of your own.

　　There, here, out, in, away, up

　　There came a loud series of knocks on the door. So I opened it. In the doorway stood a small boy and his father. In front of them was a broken bicycle lying on the ground. “Here’s my son’s bike,” explained the man.

　　最后，布置回家作業，要求各個小組完成自編的故事內容，并再次復習倒裝的句型以及語法規則。

　　我原以為以上的課堂設計改變了傳統的教學模式，不僅把學生的注意力引導到掌握語言知識上，而且更加關注學生的語言運用能力，能夠讓學生在特定的場合和情景中運用語言形式來實現交際的目的;既不脫離教材，又不局限于教材。但是，在教學實踐中卻出現了一些低效現象，值得反思。

　　第一：學生主體地位不到位

　　在呈現大量的倒裝句的語法規則時候，幾乎所有的學生都忙著抄寫倒裝的句型、看著呈現的例句，做著重復的習題，沒有時間思考，沒有機會發言，感到十分的枯燥乏味，而且有一小部分基礎差的學生甚至趴在桌上，昏昏欲睡。

　　反思：出現上述現象的主要原因在于教師忽略了“以生為本”的教學中心。在教學中，由于我采用了演繹法，即羅列了大量的倒裝句的語法規則向學生展現，然后又輔以各種練習鞏固，學生基本處于一種被動的學習狀態中。因此，教師應把語法規律的發現、討論、學習和吸收交于學生自己去進行，語法規則是自己“發現”的，學生才感覺到學習語法的樂趣。所以，教師一定要以學生為中心，要善于引導學生用腦子想，用眼睛看，用耳朵聽，用嘴說，用手做，用自己的心靈去感悟，享受學習的樂趣，從而使課堂煥發無限的生命力。

　　第二：缺乏趣味性

　　在課堂中，大部分學生都一直在機械地背誦、記憶，然后強化練習，一堂課下來，既沒有高潮也沒有低谷，枯燥無味，老師和學生都累得夠嗆，實際效用無從得知。

　　反思：出現上述這個現象關鍵在于教師的教學內容設計。教師羅列了大量的語法規則，為了教語法而教語法，拼命向學生灌輸語法規則，學生很快就因枯燥乏味而失去學習英語的興趣。因此，教師在教語法的時候，要重視學生的參與，教學形式豐富多彩，才能極大地激發學生的興趣。

　　第三：教學任務設計難度偏大

　　在輸出階段，我提供了文章的開頭和放在句首的幾個副詞，而接下來的都需要學生自己發揮想象空間，自己編寫故事。本以為這樣的開放性作文可以提高學生的想象力和創造力，并最終達到學以致用的目的。但在實踐中，卻發現大多數小組的作文了了幾筆，內容貧乏，句式單一，而有一個小組甚至沒有按照倒裝句的要求進行寫作。

　　反思：這個現象，關鍵在于教師的任務實施設計環節。在任務實施環節，教師所設計的任務應由簡到繁，由易到難,前后貫通,層層深入，構建階梯性任務鏈。只有這樣，才能使任務具有可操作性。在此，要特別注意的是，防止把任務設計得過于簡單，而使學生索然無味，或把任務設計得太難，而使學生產生畏懼感，失去對學習的信心。

　　第四：學生的互動性相對缺乏

　　二人活動和小組討論的合作學習的確增強了學生參與學習活動的機會，但是多半是語言表達能力強的學生在發言，在代表小組匯報;而一些學生卻習慣于作為聽眾，很少甚至不發表個人意見，漸漸地他們對一切語言學習活動都漠不關心。

　　反思：出現上述現象與教師的教學方式不無關系。不少教師喜歡叫成績好的學生回答問題，而且對他們肯定和表揚，漸漸的，基礎較差的學生都習慣做“看客”。日本心理學家多湖輝曾說過：“在每個孩子身上都蘊藏著巨大的、不可估量的潛力。教師只有尊重學生的興趣、愛好、個性、人格和差異，以適合學生特點的形式多樣的教學方法來對待每個學生，才能使學生的身心自由地發展，創造性的成長”。所以，小組分工必須明確，力爭使每個學生在活動中都有話可說，有活可干，任務的結果能使學生獲得成就感，樹立自信心，并產生繼續學習的動力。

　　3.第二次語法教學實踐

　　通過對第一次教學實踐的反思，我對第二次語法教學實踐作了適當的調整。雖然高二(8)班英語基礎比較差，但是大多數學生都積極主動地參與學習討論，取得了良好的教學效果，達到預期的教學目的。第二次語法教學設計主要是對第二階段(practice)和第三階段(production)進行了修改：

　　Step 2: practice and summing up (1)

　　Rewrite the following sentences.

　　(1) Only then did I realize I was wrong.

　　(Key: I realized I was wrong then.)

　　(2) Only in this way can we make progress.

　　(Key: We can make progress in this way.)

　　(3)Only when we help others do we become happy.

　　(Key: We become happy when we help others.)

　　Q: Work in pairs. Compare the three pairs of sentences and discover what usually makes a sentence with “only” at the beginning inverse.

　　Summary:

　　“only+ 詞/ 短語/ 從句”位于句首，句子常部分倒裝。

　　謂語部分結構為：

　　1. 動詞

　　動詞 2. +主語+謂語其余部分

　　3. 動詞

　　Practice:

　　Describe the pictures with “only + adverbial” at the beginning of your sentence. Next, lead into the second form of inversion— “negative words”.

　　(設計意圖：學生合作，比較正常語序和倒裝語序的三組句子，歸納出only引起倒裝的三種情況，進而推論出部分倒裝句的謂語部分的特點。然后，我選了本班學生的圖片(王旭霞和史陳昌：她們兩位同學上學期成績進步很大，此話題貼近學生的生活)，讓學生用“Only…can you…”的結構面對面去祝賀。通過虛擬情景的練習，學生能夠“現學現賣”，掌握only引起的倒裝句。 )

　　Step 3: practice and summing up (2)

　　Without hard work, Wang Xuxia couldn’t succeed.

　　Without hard work, Shi Chenchang couldn’t succeed.

　　→Without hard work, Wang Xuxia couldn’t succeed.

　　(key: Shi Chenchang couldn’t succeed, either.)

　　→Without hard work, Wang Xuxia couldn’t succeed.

　　(key: Neither/ Nor could Shi Chenchang.)

　　(設計意圖：繼續運用王旭霞和史陳昌為話題，由“Only…can you…”的結構順利引入新知識—“否定詞位于句首引起倒裝”。同時，以舊引新，印象深刻。)

　　Summary:

　　當前面的情況也適用于另一人或事物時，可用結構:

　　So + 助動詞+主語(肯定句中) Neither/ Nor+助動詞+主語(否定句中)

　　Exercises: